Tisztelt Országgyűlési Képviselő Úrhölgy! Tisztelt Országgyűlési Képviselő Úr!
Újra nyílt levélben fordulok Önökhöz, miután kicsit több mint egy évvel ezelőtti levelem nem került érdemi megfontolásra, érveimet, melyek egyben a kertész szakma érvei, nem vették figyelembe. Egy évvel ezelőtti levelemet erre a sorra kattintva olvashatják el.
Az alábbiakban röviden három pillérre felépítve mutatom be az Önök, általam rossznak tartott, és véleményem szerint a továbbiakban fenntarthatatlan döntésének következményeit:
***
1. Mit okozott az Önök döntése, miszerint a kertészeti árudákat vasárnap bezáratták?
- a 2015. március 15-én életbe lépő törvény után az összes kertészeti áruda több héten keresztül vasárnaponként az elfogadhatatlan törvény ellenére betartotta a szabályozást.
- a vasárnapi bevétel biztosan elveszett, hiszen ez egy szezonális szakma, ahol a bevételeket alig öt hónap alatt kell megtermelni, míg a cégköltségek, járulékok és adókat egész évben fizetendőek.
- ami forgalom részben áttevődött szombatra, az - a jól menő árudákban - embertelen feladat elé állította az ott dolgozó kiszolgálást végző kertész kollégákat, többségükben nőket, édesanyákat. (Azt ugye senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy széleskörű szakmai ismereteket igénylő vevőorientált munkára a képtelen szabályozás miatt heti egyetlen napra fel lehet venni még egy embert. )
- majd a kertészeti szezon április közepi természetes módon megnövekedett forgalmának következtében a hazai kertészeti árudákból (számuk 300 – 400 körül lehet) nagyjából 50 – 100 áruda úgy döntött: nem fogja tudni kigazdálkodni a létét veszélyeztető szabályozásból fakadó bevétel kiesést és az igazságot meghajlítva vasárnaponként virágbolttá változva kinyit.
***
2. Hogyan reagálták le a kertészeti árudák a szakma érveit figyelmen kívül hagyó törvényt?
- többségük fogcsikorgatva betartja a szabályozást, mert pici vagy közepes családi vállalkozás lévén félnek, és mert még az életidegen törvényt is betartják.
- ugyanakkor az értelmetlen szabályozásból a fennmaradásukat mérlegre tevő - döntően nagyobb, sok embert foglakoztató - árudák a virágboltokra vonatkozó kivétel kategóriába menekültek.
Mindezt így kell elképzelni:
Az adott kertészeti áruda vezetője bement a helyi jegyzőhöz, és azt mondta neki: mi vasárnaponként leválasztunk a több ezer négyzetméteres eladótérből 150 négyzetmétert, családtagokkal fogunk árusítani és mintha virágboltként lennénk nyitva, kinyitunk minden vasárnap reggel 6:00 – 12:00 óráig.
Erre több tucatnyi jegyző mondhatott igent, figyelmen kívül hagyva, hogy a kertészeti árudák
- területe több ezer négyzetméter
- árbevételüknek kétharmada nem vágott virágból származik
***
3. Mindezeket végiggondolva az alábbi felvetésekre kérném konkrét válaszaikat:
- Mi lesz ha a tavalyi év tapasztalatai után a többi kertészeti áruda is felbátorodik és kinyit vasárnap?
- Mi lesz a következménye annak, hogy egy közel 2 milliárdos forgalmat bonyolító, háttérkiszolgálókkal együtt több tízezer család megélhetését biztosító szakma egy teljes éven keresztül felborult versenyhelyzetben működött?
- Ugye a több százmillió forintos növény készlettel rendelkező, sok ezer család megélhetést biztosító, de a szabályt az életben maradásukért be nem tartó árudákat nem büntetik meg, veszélybe sodorva ezzel az ott dolgozók munkahelyét?
***
Nyomatékosan kérem, hogy ne frusztrálják tovább ezzel a betarthatatlan szabállyal a hazai zöld szakma vállalkozóit!
Jelöljenek ki egy képviselőt, aki az arca lehet a tárgyalásoknak, és felelőse a kertészeti szakmával haladéktalanul megkezdendő tárgyalásoknak.
Öntsenek tiszta vizet a pohárba és fogalmazzanak meg egyértelmű szabályozást a kertészetek nyitva tartását illetően, melyet kizárólag a kertészeti szakmával egyeztetve lehetséges meghatározni.
Szeretnék egyértelmű lenni: a hazai kertészeti árudákat mentesíteni kell a számukra betarthatatlan vasárnapi boltzár alól.
Az alábbi rádióinterjúban a Demján Sándor vezette VOSZ főtitkárával, Dávid Ferenccel vettem végig pontról pontra a fent körülírt, és véleményem szerint a továbbiakban fenntarthatatlan helyzetet (kattintsanak a videóra a lejátszáshoz!).
Beszélgetés Dávid Ferenccel, első rész:
Beszélgetés Dávid Ferenccel, második rész:
Ezt a nyílt levelet eljuttatom az Országgyűlés minden egyes megválasztott képviselőjéhez, akihez találtam nyilvánosan elérhető e-mail címet, valamint a hazai média szereplőihez.
Levelem célja kizárólag a szakmámra nézve súlyos következményekkel járó vasárnapi üzletbezárásra való figyelemfelhívás volt, mely szándékom szerint nélkülöz mindennemű pártpolitikai felhangot.
Megyeri Szabolcs, kertész
Budapest, 2015. Január 5. Budapest, 2016.március 16.
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
A kertész blog küldetése, hogy világosan lássuk: Zölden élni nem bonyolult dolog, lehet egyszerűen is. Szeretném a kertészkedést számodra közel hozni, felhasználóbaráttá alakítani, fogyaszthatóan tálalni. Azért, hogy kertünkben mesék és szerelmek szövődjenek.
A szerző elérhetőségei: megyeriszabolcskerteszete.hu
